5.8 KiB
5.8 KiB
安全漏洞修复报告 (Security Vulnerabilities Fix Report)
概述 (Overview)
本报告详细说明了在芋道快速开发平台代码库中发现并修复的3个重要安全漏洞。这些漏洞涵盖了SQL注入、敏感信息泄露和配置安全等关键安全领域。
修复的安全漏洞
🚨 漏洞 1: 严重 SQL 注入漏洞 (Critical SQL Injection Vulnerability)
风险等级: 🔴 严重 (Critical)
位置: yudao-module-report/src/main/java/cn/iocoder/yudao/module/report/service/goview/GoViewDataServiceImpl.java
问题描述
- 漏洞类型: SQL注入攻击
- 影响范围: 整个数据库系统
- 攻击向量: 用户可通过
/report/go-view/data/get-by-sql
接口提交恶意SQL语句
原始问题代码:
@Override
public GoViewDataRespVO getDataBySQL(String sql) {
// 直接执行用户输入的SQL - 存在SQL注入风险!
SqlRowSet sqlRowSet = jdbcTemplate.queryForRowSet(sql);
// ...
}
潜在攻击示例:
-- 攻击者可能输入的恶意SQL
SELECT * FROM user_table; DROP TABLE important_data; --
SELECT * FROM user_table UNION SELECT password FROM admin_users --
修复措施
- 输入验证: 添加严格的SQL语句验证
- 白名单模式: 只允许SELECT查询操作
- 长度限制: 限制SQL语句最大长度为2000字符
- 危险操作检测: 使用正则表达式检测并阻止危险SQL操作
- 系统表保护: 禁止访问系统表和敏感数据库元数据
- 结果集限制: 限制查询结果最多返回10,000行,防止内存溢出攻击
新增安全检查:
- 禁止操作:
DROP
,DELETE
,UPDATE
,INSERT
,ALTER
,CREATE
,TRUNCATE
,EXEC
,UNION
等 - 禁止SQL注释:
--
,/*
- 禁止多语句执行:
;
- 禁止访问系统表:
INFORMATION_SCHEMA
,MYSQL.USER
,SYS.*
,PERFORMANCE_SCHEMA
🔒 漏洞 2: 配置文件中的硬编码密钥 (Hardcoded Secrets in Configuration)
风险等级: 🟠 高 (High)
位置: yudao-server/src/main/resources/application.yaml
问题描述
- 漏洞类型: 敏感信息硬编码
- 影响范围: 所有第三方服务集成和数据加密
- 攻击向量: 代码仓库泄露或内部人员恶意访问
发现的硬编码敏感信息:
- 数据库加密密钥:
XDV71a+xqStEA3WH
- AI服务API密钥: 多个第三方服务的真实API密钥
- 各种secret_key和access_token
修复措施
- 环境变量化: 将所有敏感配置替换为环境变量引用
- 默认值处理: 为非生产环境提供安全的默认值
- 配置模板: 创建
.env.example
文件指导安全配置 - Git忽略: 更新
.gitignore
确保环境文件不被提交
修复示例:
# 修复前 (不安全)
api-key: sk-real-api-key-exposed-in-code
# 修复后 (安全)
api-key: ${OPENAI_API_KEY:}
安全配置指南:
- 生产环境使用专用密钥管理服务 (如 Kubernetes Secrets, AWS Secrets Manager)
- 定期轮换所有API密钥
- 实施最小权限原则
- 监控API密钥使用情况
📋 漏洞 3: 测试端点信息泄露 (Information Disclosure in Test Endpoint)
风险等级: 🟡 中等 (Medium)
位置: yudao-server/src/main/java/cn/iocoder/yudao/server/controller/DefaultController.java
问题描述
- 漏洞类型: 敏感信息泄露
- 影响范围: 请求头、请求体、查询参数等敏感信息
- 攻击向量: 任何人都可访问
/test
端点触发日志记录
原始问题代码:
@RequestMapping(value = { "/test" })
@PermitAll // 任何人都可以访问!
public CommonResult<Boolean> test(HttpServletRequest request) {
// 记录所有敏感信息到日志 - 信息泄露风险!
log.info("Query: {}", ServletUtils.getParamMap(request));
log.info("Header: {}", ServletUtils.getHeaderMap(request));
log.info("Body: {}", ServletUtils.getBody(request));
return CommonResult.success(true);
}
潜在信息泄露:
- 用户认证token
- 会话ID
- 内部系统架构信息
- 用户敏感数据
修复措施
- 移除敏感日志: 不再记录请求头、请求体和查询参数
- 最小化信息: 只记录客户端IP和基本健康检查信息
- 安全响应: 限制响应内容,避免暴露系统内部结构
- 文档建议: 添加注释建议生产环境完全移除此端点
安全加固建议
立即行动项
- 部署修复: 将所有修复部署到生产环境
- 密钥轮换: 更换所有已暴露的API密钥和密码
- 日志审查: 检查历史日志,确认是否有攻击迹象
- 访问审计: 审查
/test
端点的历史访问记录
长期安全措施
- 代码审计: 建立定期安全代码审查流程
- 自动扫描: 集成静态代码分析工具 (如 SonarQube, CodeQL)
- 依赖检查: 定期扫描第三方依赖漏洞
- 渗透测试: 定期进行安全渗透测试
- 安全培训: 为开发团队提供安全编码培训
监控和检测
- WAF部署: 部署Web应用防火墙检测SQL注入攻击
- 异常监控: 监控异常的SQL查询模式
- API监控: 监控API密钥的异常使用
- 日志分析: 建立安全日志分析系统
合规性影响
修复这些漏洞有助于满足以下安全标准:
- OWASP Top 10: 解决注入攻击(A03)和安全配置错误(A05)
- ISO 27001: 改善访问控制和信息安全管理
- PCI DSS: 增强敏感数据保护措施
- GDPR: 减少个人数据泄露风险
结论
通过修复这3个关键安全漏洞,显著提升了系统的整体安全性。建议继续定期进行安全评估,确保系统持续满足最新的安全标准和最佳实践。
报告生成时间: 2024年1月
修复状态: ✅ 已完成
验证状态: 待验证
负责人: 安全团队