30 KiB
30 KiB
【死磕 Spring】—— IoC 之加载 Bean：创建 Bean（四）之属性填充
本文主要基于 Spring 5.0.6.RELEASE
摘要: 原创出处 http://cmsblogs.com/?p=todo 「小明哥」，谢谢！
作为「小明哥」的忠实读者，「老艿艿」略作修改，记录在理解过程中，参考的资料。
#doCreateBean(...) 方法，主要用于完成 bean 的创建和初始化工作，我们可以将其分为四个过程：
#createBeanInstance(String beanName, RootBeanDefinition mbd, Object[] args)方法，实例化 bean 。- 循环依赖的处理。
#populateBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, BeanWrapper bw)方法，进行属性填充。#initializeBean(final String beanName, final Object bean, RootBeanDefinition mbd)方法，初始化 Bean 。
第一个过程，实例化 bean 已经在前面两篇博客分析完毕了。
这篇博客开始，分析属性填充，也就是 #populateBean(...) 方法。该函数的作用是将 BeanDefinition 中的属性值赋值给 BeanWrapper 实例对象(对于 BeanWrapper ，我们后续专门写文分析)。
1. populateBean
// AbstractAutowireCapableBeanFactory.java
protected void populateBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable BeanWrapper bw) {
// 没有实例化对象
if (bw == null) {
// 有属性，则抛出 BeanCreationException 异常
if (mbd.hasPropertyValues()) {
throw new BeanCreationException(
mbd.getResourceDescription(), beanName, "Cannot apply property values to null instance");
// 没有属性，直接 return 返回
} else {
// Skip property population phase for null instance.
return;
}
}
// <1> 在设置属性之前给 InstantiationAwareBeanPostProcessors 最后一次改变 bean 的机会
// Give any InstantiationAwareBeanPostProcessors the opportunity to modify the
// state of the bean before properties are set. This can be used, for example,
// to support styles of field injection.
boolean continueWithPropertyPopulation = true;
if (!mbd.isSynthetic() // bean 不是"合成"的，即未由应用程序本身定义
&& hasInstantiationAwareBeanPostProcessors()) { // 是否持有 InstantiationAwareBeanPostProcessor
// 迭代所有的 BeanPostProcessors
for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
if (bp instanceof InstantiationAwareBeanPostProcessor) { // 如果为 InstantiationAwareBeanPostProcessor
InstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (InstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
// 返回值为是否继续填充 bean
// postProcessAfterInstantiation：如果应该在 bean上面设置属性则返回 true，否则返回 false
// 一般情况下，应该是返回true 。
// 返回 false 的话，将会阻止在此 Bean 实例上调用任何后续的 InstantiationAwareBeanPostProcessor 实例。
if (!ibp.postProcessAfterInstantiation(bw.getWrappedInstance(), beanName)) {
continueWithPropertyPopulation = false;
break;
}
}
}
}
// 如果后续处理器发出停止填充命令，则终止后续操作
if (!continueWithPropertyPopulation) {
return;
}
// bean 的属性值
PropertyValues pvs = (mbd.hasPropertyValues() ? mbd.getPropertyValues() : null);
// <2> 自动注入
if (mbd.getResolvedAutowireMode() == AUTOWIRE_BY_NAME || mbd.getResolvedAutowireMode() == AUTOWIRE_BY_TYPE) {
// 将 PropertyValues 封装成 MutablePropertyValues 对象
// MutablePropertyValues 允许对属性进行简单的操作，并提供构造函数以支持Map的深度复制和构造。
MutablePropertyValues newPvs = new MutablePropertyValues(pvs);
// Add property values based on autowire by name if applicable.
// 根据名称自动注入
if (mbd.getResolvedAutowireMode() == AUTOWIRE_BY_NAME) {
autowireByName(beanName, mbd, bw, newPvs);
}
// Add property values based on autowire by type if applicable.
// 根据类型自动注入
if (mbd.getResolvedAutowireMode() == AUTOWIRE_BY_TYPE) {
autowireByType(beanName, mbd, bw, newPvs);
}
pvs = newPvs;
}
// 是否已经注册了 InstantiationAwareBeanPostProcessors
boolean hasInstAwareBpps = hasInstantiationAwareBeanPostProcessors();
// 是否需要进行【依赖检查】
boolean needsDepCheck = (mbd.getDependencyCheck() != AbstractBeanDefinition.DEPENDENCY_CHECK_NONE);
// <3> BeanPostProcessor 处理
PropertyDescriptor[] filteredPds = null;
if (hasInstAwareBpps) {
if (pvs == null) {
pvs = mbd.getPropertyValues();
}
// 遍历 BeanPostProcessor 数组
for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
if (bp instanceof InstantiationAwareBeanPostProcessor) {
InstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (InstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
// 对所有需要依赖检查的属性进行后处理
PropertyValues pvsToUse = ibp.postProcessProperties(pvs, bw.getWrappedInstance(), beanName);
if (pvsToUse == null) {
// 从 bw 对象中提取 PropertyDescriptor 结果集
// PropertyDescriptor：可以通过一对存取方法提取一个属性
if (filteredPds == null) {
filteredPds = filterPropertyDescriptorsForDependencyCheck(bw, mbd.allowCaching);
}
pvsToUse = ibp.postProcessPropertyValues(pvs, filteredPds, bw.getWrappedInstance(), beanName);
if (pvsToUse == null) {
return;
}
}
pvs = pvsToUse;
}
}
}
// <4> 依赖检查
if (needsDepCheck) {
if (filteredPds == null) {
filteredPds = filterPropertyDescriptorsForDependencyCheck(bw, mbd.allowCaching);
}
// 依赖检查，对应 depends-on 属性
checkDependencies(beanName, mbd, filteredPds, pvs);
}
// <5> 将属性应用到 bean 中
if (pvs != null) {
applyPropertyValues(beanName, mbd, bw, pvs);
}
}
处理流程如下：
-
<1>，根据hasInstantiationAwareBeanPostProcessors属性来判断，是否需要在注入属性之前给 InstantiationAwareBeanPostProcessors 最后一次改变 bean 的机会。此过程可以控制 Spring 是否继续进行属性填充。 -
统一存入到 PropertyValues 中，PropertyValues 用于描述 bean 的属性。
-
<2>，根据注入类型(
AbstractBeanDefinition#getResolvedAutowireMode()方法的返回值 )的不同来判断：
- 是根据名称来自动注入（
#autowireByName(...)） - 还是根据类型来自动注入（
#autowireByType(...)） - 详细解析，见 「1.1 自动注入」 。
- 是根据名称来自动注入（
-
<3>，进行 BeanPostProcessor 处理。 -
<4>，依赖检测。
-
-
<5>，将所有 PropertyValues 中的属性，填充到 BeanWrapper 中。
1.1 自动注入
Spring 会根据注入类型（ byName / byType ）的不同，调用不同的方法来注入属性值。代码如下：
// AbstractBeanDefinition.java
/**
* 注入模式
*/
private int autowireMode = AUTOWIRE_NO;
public int getResolvedAutowireMode() {
if (this.autowireMode == AUTOWIRE_AUTODETECT) { // 自动检测模式，获得对应的检测模式
// Work out whether to apply setter autowiring or constructor autowiring.
// If it has a no-arg constructor it's deemed to be setter autowiring,
// otherwise we'll try constructor autowiring.
Constructor<?>[] constructors = getBeanClass().getConstructors();
for (Constructor<?> constructor : constructors) {
if (constructor.getParameterCount() == 0) {
return AUTOWIRE_BY_TYPE;
}
}
return AUTOWIRE_CONSTRUCTOR;
} else {
return this.autowireMode;
}
}
1.1.1 autowireByName
#autowireByName(String beanName, AbstractBeanDefinition mbd, BeanWrapper bw, MutablePropertyValues pvs) 方法，是根据属性名称，完成自动依赖注入的。代码如下：
// AbstractAutowireCapableBeanFactory.java
protected void autowireByName(String beanName, AbstractBeanDefinition mbd, BeanWrapper bw, MutablePropertyValues pvs) {
// <1> 对 Bean 对象中非简单属性
String[] propertyNames = unsatisfiedNonSimpleProperties(mbd, bw);
// 遍历 propertyName 数组
for (String propertyName : propertyNames) {
// 如果容器中包含指定名称的 bean，则将该 bean 注入到 bean中
if (containsBean(propertyName)) {
// 递归初始化相关 bean
Object bean = getBean(propertyName);
// 为指定名称的属性赋予属性值
pvs.add(propertyName, bean);
// 属性依赖注入
registerDependentBean(propertyName, beanName);
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Added autowiring by name from bean name '" + beanName +
"' via property '" + propertyName + "' to bean named '" + propertyName + "'");
}
} else {
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Not autowiring property '" + propertyName + "' of bean '" + beanName +
"' by name: no matching bean found");
}
}
}
}
-
<1>处，该方法逻辑很简单，获取该 bean 的非简单属性。什么叫做非简单属性呢？就是类型为对象类型的属性，但是这里并不是将所有的对象类型都都会找到，比如 8 个原始类型，String 类型 ，Number类型、Date类型、URL类型、URI类型等都会被忽略。代码如下：// AbstractAutowireCapableBeanFactory.java protected String[] unsatisfiedNonSimpleProperties(AbstractBeanDefinition mbd, BeanWrapper bw) { // 创建 result 集合 Set<String> result = new TreeSet<>(); PropertyValues pvs = mbd.getPropertyValues(); // 遍历 PropertyDescriptor 数组 PropertyDescriptor[] pds = bw.getPropertyDescriptors(); for (PropertyDescriptor pd : pds) { if (pd.getWriteMethod() != null // 有可写方法 && !isExcludedFromDependencyCheck(pd) // 依赖检测中没有被忽略 && !pvs.contains(pd.getName()) // pvs 不包含该属性名 && !BeanUtils.isSimpleProperty(pd.getPropertyType())) { // 不是简单属性类型 result.add(pd.getName()); // 添加到 result 中 } } return StringUtils.toStringArray(result); }- 过滤条件为：有可写方法、依赖检测中没有被忽略、不是简单属性类型。
- 过滤结果为：其实这里获取的就是需要依赖注入的属性。
-
获取需要依赖注入的属性后，通过迭代、递归的方式初始化相关的 bean ，然后调用
#registerDependentBean(String beanName, String dependentBeanName)方法，完成注册依赖。代码如下：// DefaultSingletonBeanRegistry.java /** * Map between dependent bean names: bean name to Set of dependent bean names. * * 保存的是依赖 beanName 之间的映射关系：beanName - > 依赖 beanName 的集合 */ private final Map<String, Set<String>> dependentBeanMap = new ConcurrentHashMap<>(64); /** * Map between depending bean names: bean name to Set of bean names for the bean's dependencies. * * 保存的是依赖 beanName 之间的映射关系：依赖 beanName - > beanName 的集合 */ private final Map<String, Set<String>> dependenciesForBeanMap = new ConcurrentHashMap<>(64); public void registerDependentBean(String beanName, String dependentBeanName) { // 获取 beanName String canonicalName = canonicalName(beanName); // 添加 <canonicalName, <dependentBeanName>> 到 dependentBeanMap 中 synchronized (this.dependentBeanMap) { Set<String> dependentBeans = this.dependentBeanMap.computeIfAbsent(canonicalName, k -> new LinkedHashSet<>(8)); if (!dependentBeans.add(dependentBeanName)) { return; } } // 添加 <dependentBeanName, <canonicalName>> 到 dependenciesForBeanMap 中 synchronized (this.dependenciesForBeanMap) { Set<String> dependenciesForBean = this.dependenciesForBeanMap.computeIfAbsent(dependentBeanName, k -> new LinkedHashSet<>(8)); dependenciesForBean.add(canonicalName); } }
1.1.2 autowireByType
#autowireByType(String beanName, AbstractBeanDefinition mbd, BeanWrapper bw, MutablePropertyValues pvs) 方法，是根据属性类型，完成自动依赖注入的。代码如下：
// AbstractAutowireCapableBeanFactory.java
protected void autowireByType(String beanName, AbstractBeanDefinition mbd, BeanWrapper bw, MutablePropertyValues pvs) {
// 获取 TypeConverter 实例
// 使用自定义的 TypeConverter，用于取代默认的 PropertyEditor 机制
TypeConverter converter = getCustomTypeConverter();
if (converter == null) {
converter = bw;
}
Set<String> autowiredBeanNames = new LinkedHashSet<>(4);
// 获取非简单属性
String[] propertyNames = unsatisfiedNonSimpleProperties(mbd, bw);
// 遍历 propertyName 数组
for (String propertyName : propertyNames) {
try {
// 获取 PropertyDescriptor 实例
PropertyDescriptor pd = bw.getPropertyDescriptor(propertyName);
// Don't try autowiring by type for type Object: never makes sense,
// even if it technically is a unsatisfied, non-simple property.
// 不要尝试按类型
if (Object.class != pd.getPropertyType()) {
// 探测指定属性的 set 方法
MethodParameter methodParam = BeanUtils.getWriteMethodParameter(pd);
// Do not allow eager init for type matching in case of a prioritized post-processor.
boolean eager = !PriorityOrdered.class.isInstance(bw.getWrappedInstance());
DependencyDescriptor desc = new AutowireByTypeDependencyDescriptor(methodParam, eager);
// 解析指定 beanName 的属性所匹配的值，并把解析到的属性名称存储在 autowiredBeanNames 中
// 当属性存在过个封装 bean 时将会找到所有匹配的 bean 并将其注入
Object autowiredArgument = resolveDependency(desc, beanName, autowiredBeanNames, converter);
if (autowiredArgument != null) {
pvs.add(propertyName, autowiredArgument);
}
// 遍历 autowiredBeanName 数组
for (String autowiredBeanName : autowiredBeanNames) {
// 属性依赖注入
registerDependentBean(autowiredBeanName, beanName);
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Autowiring by type from bean name '" + beanName + "' via property '" +
propertyName + "' to bean named '" + autowiredBeanName + "'");
}
}
// 清空 autowiredBeanName 数组
autowiredBeanNames.clear();
}
} catch (BeansException ex) {
throw new UnsatisfiedDependencyException(mbd.getResourceDescription(), beanName, propertyName, ex);
}
}
}
- 其实主要过程和根据名称自动注入差不多，都是找到需要依赖注入的属性，然后通过迭代的方式寻找所匹配的 bean，最后调用
#registerDependentBean(...)方法，来注册依赖。不过相对于#autowireByName(...)方法而言，根据类型寻找相匹配的 bean 过程比较复杂。
1.1.2.1 resolveDependency
下面我们就分析这个复杂的过程，代码如下：
// DefaultListableBeanFactory.java
@Nullable
private static Class<?> javaxInjectProviderClass;
static {
try {
javaxInjectProviderClass = ClassUtils.forName("javax.inject.Provider", DefaultListableBeanFactory.class.getClassLoader());
} catch (ClassNotFoundException ex) {
// JSR-330 API not available - Provider interface simply not supported then.
javaxInjectProviderClass = null;
}
}
@Override
@Nullable
public Object resolveDependency(DependencyDescriptor descriptor, @Nullable String requestingBeanName,
@Nullable Set<String> autowiredBeanNames, @Nullable TypeConverter typeConverter) throws BeansException {
// 初始化参数名称发现器，该方法并不会在这个时候尝试检索参数名称
// getParameterNameDiscoverer 返回 parameterNameDiscoverer 实例，parameterNameDiscoverer 方法参数名称的解析器
descriptor.initParameterNameDiscovery(getParameterNameDiscoverer());
// 依赖类型为 Optional 类型
if (Optional.class == descriptor.getDependencyType()) {
return createOptionalDependency(descriptor, requestingBeanName);
// 依赖类型为ObjectFactory、ObjectProvider
} else if (ObjectFactory.class == descriptor.getDependencyType() ||
ObjectProvider.class == descriptor.getDependencyType()) {
return new DependencyObjectProvider(descriptor, requestingBeanName);
// javaxInjectProviderClass 类注入的特殊处理
} else if (javaxInjectProviderClass == descriptor.getDependencyType()) {
return new Jsr330Factory().createDependencyProvider(descriptor, requestingBeanName);
} else {
// 为实际依赖关系目标的延迟解析构建代理
// 默认实现返回 null
Object result = getAutowireCandidateResolver().getLazyResolutionProxyIfNecessary(descriptor, requestingBeanName);
if (result == null) {
// 通用处理逻辑
result = doResolveDependency(descriptor, requestingBeanName, autowiredBeanNames, typeConverter);
}
return result;
}
}
-
这里我们关注通用处理逻辑
#doResolveDependency(DependencyDescriptor descriptor, @Nullable String beanName, Set<String> autowiredBeanNames, TypeConverter typeConverter)方法，代码如下：// DefaultListableBeanFactory.java @Nullable public Object doResolveDependency(DependencyDescriptor descriptor, @Nullable String beanName, @Nullable Set<String> autowiredBeanNames, @Nullable TypeConverter typeConverter) throws BeansException { // 注入点 InjectionPoint previousInjectionPoint = ConstructorResolver.setCurrentInjectionPoint(descriptor); try { // 针对给定的工厂给定一个快捷实现的方式，例如考虑一些预先解析的信息 // 在进入所有bean的常规类型匹配算法之前，解析算法将首先尝试通过此方法解析快捷方式。 // 子类可以覆盖此方法 Object shortcut = descriptor.resolveShortcut(this); if (shortcut != null) { // 返回快捷的解析信息 return shortcut; } // 依赖的类型 Class<?> type = descriptor.getDependencyType(); // 支持 Spring 的注解 @value Object value = getAutowireCandidateResolver().getSuggestedValue(descriptor); if (value != null) { if (value instanceof String) { String strVal = resolveEmbeddedValue((String) value); BeanDefinition bd = (beanName != null && containsBean(beanName) ? getMergedBeanDefinition(beanName) : null); value = evaluateBeanDefinitionString(strVal, bd); } TypeConverter converter = (typeConverter != null ? typeConverter : getTypeConverter()); return (descriptor.getField() != null ? converter.convertIfNecessary(value, type, descriptor.getField()) : converter.convertIfNecessary(value, type, descriptor.getMethodParameter())); } // 解析复合 bean，其实就是对 bean 的属性进行解析 // 包括：数组、Collection 、Map 类型 Object multipleBeans = resolveMultipleBeans(descriptor, beanName, autowiredBeanNames, typeConverter); if (multipleBeans != null) { return multipleBeans; } // 查找与类型相匹配的 bean // 返回值构成为：key = 匹配的 beanName，value = beanName 对应的实例化 bean Map<String, Object> matchingBeans = findAutowireCandidates(beanName, type, descriptor); // 没有找到，检验 @autowire 的 require 是否为 true if (matchingBeans.isEmpty()) { // 如果 @autowire 的 require 属性为 true ，但是没有找到相应的匹配项，则抛出异常 if (isRequired(descriptor)) { raiseNoMatchingBeanFound(type, descriptor.getResolvableType(), descriptor); } return null; } String autowiredBeanName; Object instanceCandidate; if (matchingBeans.size() > 1) { // 确认给定 bean autowire 的候选者 // 按照 @Primary 和 @Priority 的顺序 autowiredBeanName = determineAutowireCandidate(matchingBeans, descriptor); if (autowiredBeanName == null) { if (isRequired(descriptor) || !indicatesMultipleBeans(type)) { // 唯一性处理 return descriptor.resolveNotUnique(descriptor.getResolvableType(), matchingBeans); } else { // In case of an optional Collection/Map, silently ignore a non-unique case: // possibly it was meant to be an empty collection of multiple regular beans // (before 4.3 in particular when we didn't even look for collection beans). // 在可选的Collection / Map的情况下，默默地忽略一个非唯一的情况：可能它是一个多个常规bean的空集合 return null; } } instanceCandidate = matchingBeans.get(autowiredBeanName); } else { // We have exactly one match. Map.Entry<String, Object> entry = matchingBeans.entrySet().iterator().next(); autowiredBeanName = entry.getKey(); instanceCandidate = entry.getValue(); } if (autowiredBeanNames != null) { autowiredBeanNames.add(autowiredBeanName); } if (instanceCandidate instanceof Class) { instanceCandidate = descriptor.resolveCandidate(autowiredBeanName, type, this); } Object result = instanceCandidate; if (result instanceof NullBean) { if (isRequired(descriptor)) { raiseNoMatchingBeanFound(type, descriptor.getResolvableType(), descriptor); } result = null; } if (!ClassUtils.isAssignableValue(type, result)) { throw new BeanNotOfRequiredTypeException(autowiredBeanName, type, instanceCandidate.getClass()); } return result; } finally { ConstructorResolver.setCurrentInjectionPoint(previousInjectionPoint); } }- 代码比较多，胖友调试看看。看懂大体逻辑即可。
到这里就已经完成了所有属性的注入了。populateBean() 该方法就已经完成了一大半工作了：
- 下一步，则是对依赖 bean 的依赖检测和 PostProcessor 处理，这个我们后面分析。
- 下面，分析该方法的最后一步：
#applyPropertyValues(String beanName, BeanDefinition mbd, BeanWrapper bw, PropertyValues pvs)方法。
1.2 applyPropertyValues
其实，上面只是完成了所有注入属性的获取，将获取的属性封装在 PropertyValues 的实例对象 pvs 中，并没有应用到已经实例化的 bean 中。而 #applyPropertyValues(String beanName, BeanDefinition mbd, BeanWrapper bw, PropertyValues pvs) 方法，则是完成这一步骤的。代码如下：
// AbstractAutowireCapableBeanFactory.java
protected void applyPropertyValues(String beanName, BeanDefinition mbd, BeanWrapper bw, PropertyValues pvs) {
if (pvs.isEmpty()) {
return;
}
// 设置 BeanWrapperImpl 的 SecurityContext 属性
if (System.getSecurityManager() != null && bw instanceof BeanWrapperImpl) {
((BeanWrapperImpl) bw).setSecurityContext(getAccessControlContext());
}
// MutablePropertyValues 类型属性
MutablePropertyValues mpvs = null;
// 原始类型
List<PropertyValue> original;
// 获得 original
if (pvs instanceof MutablePropertyValues) {
mpvs = (MutablePropertyValues) pvs;
// 属性值已经转换
if (mpvs.isConverted()) {
// Shortcut: use the pre-converted values as-is.
try {
// 为实例化对象设置属性值 ，依赖注入真真正正地实现在此！！！！！
bw.setPropertyValues(mpvs);
return;
} catch (BeansException ex) {
throw new BeanCreationException(
mbd.getResourceDescription(), beanName, "Error setting property values", ex);
}
}
original = mpvs.getPropertyValueList();
} else {
// 如果 pvs 不是 MutablePropertyValues 类型，则直接使用原始类型
original = Arrays.asList(pvs.getPropertyValues());
}
// 获取 TypeConverter = 获取用户自定义的类型转换
TypeConverter converter = getCustomTypeConverter();
if (converter == null) {
converter = bw;
}
// 获取对应的解析器
BeanDefinitionValueResolver valueResolver = new BeanDefinitionValueResolver(this, beanName, mbd, converter);
// Create a deep copy, resolving any references for values.
List<PropertyValue> deepCopy = new ArrayList<>(original.size());
boolean resolveNecessary = false;
// 遍历属性，将属性转换为对应类的对应属性的类型
for (PropertyValue pv : original) {
// 属性值不需要转换
if (pv.isConverted()) {
deepCopy.add(pv);
// 属性值需要转换
} else {
String propertyName = pv.getName();
Object originalValue = pv.getValue(); // 原始的属性值，即转换之前的属性值
Object resolvedValue = valueResolver.resolveValueIfNecessary(pv, originalValue); // 转换属性值，例如将引用转换为IoC容器中实例化对象引用 ！！！！！ 对属性值的解析！！
Object convertedValue = resolvedValue; // 转换之后的属性值
boolean convertible = bw.isWritableProperty(propertyName) &&
!PropertyAccessorUtils.isNestedOrIndexedProperty(propertyName); // 属性值是否可以转换
// 使用用户自定义的类型转换器转换属性值
if (convertible) {
convertedValue = convertForProperty(resolvedValue, propertyName, bw, converter);
}
// Possibly store converted value in merged bean definition,
// in order to avoid re-conversion for every created bean instance.
// 存储转换后的属性值，避免每次属性注入时的转换工作
if (resolvedValue == originalValue) {
if (convertible) {
// 设置属性转换之后的值
pv.setConvertedValue(convertedValue);
}
deepCopy.add(pv);
// 属性是可转换的，且属性原始值是字符串类型，且属性的原始类型值不是
// 动态生成的字符串，且属性的原始值不是集合或者数组类型
} else if (convertible && originalValue instanceof TypedStringValue &&
!((TypedStringValue) originalValue).isDynamic() &&
!(convertedValue instanceof Collection || ObjectUtils.isArray(convertedValue))) {
pv.setConvertedValue(convertedValue);
deepCopy.add(pv);
} else {
resolveNecessary = true;
// 重新封装属性的值
deepCopy.add(new PropertyValue(pv, convertedValue));
}
}
}
// 标记属性值已经转换过
if (mpvs != null && !resolveNecessary) {
mpvs.setConverted();
}
// Set our (possibly massaged) deep copy.
// 进行属性依赖注入，依赖注入的真真正正实现依赖的注入方法在此！！！
try {
bw.setPropertyValues(new MutablePropertyValues(deepCopy));
} catch (BeansException ex) {
throw new BeanCreationException(
mbd.getResourceDescription(), beanName, "Error setting property values", ex);
}
}
总结 #applyPropertyValues(...) 方法（完成属性转换）：
- 属性值类型不需要转换时，不需要解析属性值，直接准备进行依赖注入。
- 属性值需要进行类型转换时，如对其他对象的引用等，首先需要解析属性值，然后对解析后的属性值进行依赖注入。
而且，我们看到调用了 #resolveValueIfNecessary(...)方法对属性值的解析。详细解析，可见 《Spring应用、原理以及粗读源码系列（一）–框架总述、以Bean为核心的机制（IoC容器初始化以及依赖注入）》 的 「7. 追踪 resolveValueIfNecessary ，发现是在 BeanDefinitionValueResolver 类」 。
2. 小结
至此，#doCreateBean(...) 方法的第二个过程：属性填充已经分析完成了，下篇分析第三个过程：循环依赖的处理。其实，循环依赖并不仅仅只是在 #doCreateBean(...) 方法中处理，在整个加载 bean 的过程中都有涉及。所以下篇内容并不仅仅只局限于 #doCreateBean(...) 方法。